據(jù)了解，在疫情發(fā)生的前兩個(gè)月間，此前始終屢禁不絕，令人不勝煩擾的騷擾電話基本“絕跡江湖”。而隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)，這個(gè)似乎甩不掉的牛皮蘚也跟著回來了。

有網(wǎng)友甚至表示，騷擾電話又來了，這說明了社會(huì)各方面都在積極向好。騷擾電話的“復(fù)工”也是疫情防控得力恢復(fù)有序進(jìn)行的側(cè)面證明。

騷擾電話畢竟是騷擾電話，雖然此時(shí)有那么一點(diǎn)點(diǎn)“親切感”但終究是令人討厭的。那么，是誰把它們放出來的呢？

在小編看來，騷擾電話的卷土重來，或許是那些平時(shí)依賴電話營銷的商家開始恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)了。

由于疫情期間，各地的封城封區(qū)，整個(gè)社會(huì)進(jìn)入一種“停滯狀態(tài)”，人們都無法出門，因此那些過度依靠電話營銷來推銷產(chǎn)品及服務(wù)的商家也就沒法經(jīng)營下去，自然也就沒有了騷擾電話。而隨著各地的解封，復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序進(jìn)行，這些商家復(fù)了工，騷擾電話自然也就卷土重來。

而有不少網(wǎng)友還擔(dān)心，由于目前疫情管控的需要，無論是出門，還是購物，無一不要求登記各類個(gè)人信息。而姓名、手機(jī)號(hào)幾乎成了必填項(xiàng)。是否給了那些過度依靠電話營銷的商家及不良分子帶來了更多資源呢？在小編看來，此方面的確值得警惕。

從目前來看，按疫情防控要求有許可的企業(yè)及機(jī)構(gòu)中登記的各類個(gè)人信息的相對(duì)不易泄露（例如健康碼、公交地鐵、鐵路飛機(jī)、醫(yī)院等的掃碼驗(yàn)證）。

工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示，在依據(jù)個(gè)人信息保護(hù)的有關(guān)法律法規(guī)和相關(guān)措施下，按照小化的原則來收集數(shù)據(jù)且在數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)、使用等等各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)數(shù)據(jù)都進(jìn)行脫敏處理。此外還設(shè)計(jì)了數(shù)據(jù)防攻擊、防泄露、防竊取等安全技術(shù)手段，確保相關(guān)的數(shù)據(jù)安全。而截止到目前，通信大數(shù)據(jù)還沒有出現(xiàn)個(gè)人信息泄露的情況。

正規(guī)渠道沒有啥問題，可民間渠道采集的個(gè)人數(shù)據(jù)就不那么保險(xiǎn)了。

據(jù)了解，在社區(qū)封控期間，社區(qū)里很多居民都使用過各類團(tuán)購，及送菜送生活物資上門的服務(wù)。而這類服務(wù)，大多由個(gè)人商家或物業(yè)發(fā)起，手工登記姓名、手機(jī)號(hào)、家庭住址等個(gè)人信息?？蛇@類信息恰恰缺乏監(jiān)管，因此也存在較大的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。也有可能為今后的騷擾電話帶來了更多資源。

眼下，疫情防控的工作仍在繼續(xù)，而此時(shí)“復(fù)蘇”的騷擾及詐騙電話也很容易給人們?cè)斐烧`導(dǎo)，給防疫添亂。

因此，我們也呼吁各方面監(jiān)管單位今后需加強(qiáng)這方面的管理，特別是要打擊非法獲取個(gè)人信息的行為，合力斬?cái)囹}擾電話利益鏈，阻止各種騷擾電話“復(fù)蘇”，給我們創(chuàng)造一個(gè)良好干凈的信息環(huán)境。