疫情爆發(fā)客觀推動了5G應(yīng)用,但是大家的認(rèn)知不明顯,5G在疫情哪些環(huán)節(jié)起到了哪些作用?
孫松林:本次疫情影響重大,5G在其中重要的亮相是火神山的“云監(jiān)工”。
在極短的時(shí)間內(nèi),完成火神山5G網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)、規(guī)劃、 部署、調(diào)試、開通、運(yùn)營、維護(hù)的工作是非常不容易的;而且通過5G網(wǎng)絡(luò)開通了工地的視頻監(jiān)控。
本次疫情,使得接觸成為一種奢侈,所以在線應(yīng)用大范圍推廣,其中面向行業(yè)的視頻監(jiān)控、在線醫(yī)療得到了關(guān)注;同時(shí),在線教育、在線協(xié)同辦公等得到了廣泛應(yīng)用。
有部分人認(rèn)為非典推動了3G、4G普及,如何理解?
孫松林:這個觀點(diǎn)不正確。
非典是在2003年春季大規(guī)模爆發(fā)的,那時(shí)只有移動和聯(lián)通有2G移動通信牌照,而當(dāng)時(shí)的電信和網(wǎng)通沒有移動通信牌照。非典后,電信和網(wǎng)通大規(guī)模部署了小靈通(依然沒有移動通信牌照)。直到2008年運(yùn)營商進(jìn)行了重組,2009年1月才正式發(fā)布了3G商用牌照。
但非典疫情對在線業(yè)務(wù)有了極大的需求,帶寬的限制使得很多工作停頓,因此非典使得大家對通信的依賴性增強(qiáng),推動了寬帶業(yè)務(wù)的開展。
疫情對于5G產(chǎn)業(yè)鏈有哪些影響?
孫松林:疫情對5G產(chǎn)業(yè)鏈有影響,主要來自兩方面:一是上游器件和設(shè)備生產(chǎn)商的生產(chǎn)延期,二是運(yùn)營商的施工延期。
疫情導(dǎo)致了人員聚集的活動都被暫停,因此對于勞動密集型的電子制造業(yè)是個沉重打擊,工廠復(fù)工時(shí)間一再推遲,造成供貨的延遲,而且物流運(yùn)力的削弱也雪上加霜,進(jìn)而造成設(shè)備生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的延期。
另外,因?yàn)樾^(qū)的封閉式管理,導(dǎo)致基站的升級和建設(shè)都出現(xiàn)了延緩。預(yù)期的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、元器件生產(chǎn)也會延期,但后期想辦法可以盡量彌補(bǔ)。
疫情是否會讓行業(yè)內(nèi)外人士對于5G的必要性認(rèn)知更加明確,付費(fèi)意愿增強(qiáng)?
孫松林:本次疫情并沒有凸顯出來5G的必要性,也沒有增強(qiáng)用戶的付費(fèi)意愿。主要是5G目前沒有典型的與4G不同的業(yè)務(wù)出來,都是4G業(yè)務(wù)的能力增強(qiáng),5G還沒有挖掘出來典型的應(yīng)用場景。三大運(yùn)營商都明確表態(tài):疫情防控期間用戶欠費(fèi)不停機(jī),所以用戶對通信資費(fèi)更加不敏感了。
這次短期爆發(fā)創(chuàng)造了一些應(yīng)用場景,如:海量并發(fā)場景下的在線直播/在線教育/在線協(xié)同辦公等、無人場景下的物品遞送等。這些場景,有些是短期的,不會長期存在;有些并不一定需要5G解決。可以從中梳理出來一些未來的發(fā)展趨勢,如機(jī)器人(硬件、軟件)在在線應(yīng)用中的作用!
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)