后4G時(shí)代,通信行業(yè)的營(yíng)收增長(zhǎng)緩慢,利潤(rùn)增長(zhǎng)乏力甚至負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)不可避免。未來(lái)5G會(huì)不會(huì)有所改善呢?我們認(rèn)為通信行業(yè)面臨的是系統(tǒng)性問題。這里面既然宏觀政策的因素,也有行業(yè)自身的原因。通信制式的升級(jí)間隔越來(lái)越短,3G投資尚未收回即進(jìn)入4G大規(guī)模建設(shè)期。
現(xiàn)在4G剛剛建成也沒幾年,投資肯定尚未收回,馬上又面臨5G的建設(shè)和投資。網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只是運(yùn)營(yíng)商生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ),通信行業(yè)充裕的現(xiàn)金流需要靠各種業(yè)務(wù)拉動(dòng),特別是“內(nèi)容”型業(yè)務(wù)將是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),然而這偏偏是運(yùn)營(yíng)商的弱勢(shì)方向。從這個(gè)維度看,運(yùn)營(yíng)商除了抓好基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),更重要的是打造“內(nèi)容”能力。然而,運(yùn)營(yíng)商的能力建設(shè)沒有錢是辦不到的。
現(xiàn)在已經(jīng)有了這樣的說(shuō)法,那就是設(shè)備商綁架了運(yùn)營(yíng)商。無(wú)論對(duì)與錯(cuò),至少這種說(shuō)法有其客觀的支撐依據(jù)。設(shè)備商通過不斷加快技術(shù)前進(jìn)的步伐,確實(shí)有攆著運(yùn)營(yíng)商跑的嫌疑。從2017年開始,網(wǎng)絡(luò)上和新聞里各種鼓吹5G的觀點(diǎn)和帖子開始滿天飛。
我們不否認(rèn)技術(shù)進(jìn)步的好處,但是我們必須承認(rèn)并尊重兩件事情,一個(gè)是建設(shè)成本,另外一個(gè)是完整的5G標(biāo)準(zhǔn)還沒出來(lái)。網(wǎng)絡(luò)上這種巴不得運(yùn)營(yíng)商馬上建5G的觀點(diǎn)對(duì)誰(shuí)有利呢?自然是設(shè)備商。因?yàn)?G和寬帶的大規(guī)模建設(shè)雖然沒有全部完成但是早已到尾聲,設(shè)備商的收入面臨增長(zhǎng)乏力的困境。設(shè)備商需要鼓吹新一代網(wǎng)絡(luò),既是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步搶占行業(yè)制高點(diǎn)的陽(yáng)謀,也是謀求自身發(fā)展迫不得已的陰謀。
近期,運(yùn)營(yíng)商專家說(shuō)得很明白:推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)解耦,廠家驅(qū)動(dòng)力不足是我們大的難點(diǎn)。為什么從德國(guó)電信的號(hào)召開始,一年又一年過去了,設(shè)備商的驅(qū)動(dòng)力不足?本質(zhì)上說(shuō),這就是革設(shè)備商的命,無(wú)論再好的包裝,也改不了這個(gè)事實(shí)。蛋糕就這么大,原來(lái)只有不到10家設(shè)備商劃分,現(xiàn)在一下子來(lái)了幾十家,每家分到的就少了。
實(shí)際上這從側(cè)面反映了運(yùn)營(yíng)商也認(rèn)識(shí)到被設(shè)備商“綁架”的現(xiàn)實(shí)和無(wú)奈。如果不上5G,不但監(jiān)管層、設(shè)備商不樂意,而且企業(yè)也面臨被友商超越的可能,況且國(guó)外的運(yùn)營(yíng)商早已捋起袖子準(zhǔn)備在5G大干一場(chǎng)了,為此部分國(guó)外運(yùn)營(yíng)商還開始了行業(yè)內(nèi)部的兼并重組。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)