很多人一提到聯(lián)通，都是信號差，一提到移動電信，就是信號好。很多時候，難道真的就是聯(lián)通信號不好，那兩家信號好么？其實不然，聯(lián)通差是差到了品牌價值上。

好多時候移動或者電信信號不好的地方，用戶難以感知，或者用戶寧可等待電信移動信號改善，都不愿意用聯(lián)通。給大家舉幾個例子：

例子一：我們單位，是重度移動集團網(wǎng)壟斷區(qū)域，單位不管員工用電信卡還是聯(lián)通卡，都一定會有一張移動的集團卡，而我們單位唯一能達到電梯，辦公室，地下室全部有4G信號的只有聯(lián)通，移動是職工食堂掉2G，電梯無信號，部分辦公室4G信號極差。電信是地下車庫無信號，高層辦公樓信號差。我們單位前段時間出過電梯故障的問題，很不巧其中就有我，我是一個電梯里面唯一用聯(lián)通號碼的，也是唯一可以跟外界聯(lián)系的人，電梯的報障電話基本不可用，里面的同事也是全部依靠我對外聯(lián)系才出的電梯，在這樣的前提下，那些同事也只是說移動不靠譜，他們并不會說因為聯(lián)通比移動信號好，就去換聯(lián)通，而移動總有時間會去辦公樓做室分，等移動做了室分，大家就更沒動力去換聯(lián)通，聯(lián)通的用戶數(shù)量上不去的死循環(huán)就是這么出現(xiàn)的。

例子二：在通訊論壇我見到不止一個網(wǎng)友說B城市聯(lián)通信號差的，難道B城市移動信號就很好么？我不孤立的只說我們單位這種情況，事實上移動的b38穿透能力很差，也就是說像B城這種一線城市的墊底部分，這些移動幾乎都不會做室分的地方，

例子三：我舅舅家移動長達四年2/3/4g 沒有信號，小區(qū)內(nèi)信號好聯(lián)通，其次電信，然而小區(qū)內(nèi)一半以上的人并沒有因為移動信號差聯(lián)通信號好就換聯(lián)通。

從以上這些量化的角度上說，有大量移動沒有4G信號的地方而聯(lián)通4G有信號，為什么移動用戶從來沒抱怨過移動信號差而總是抱怨聯(lián)通信號差？如果用戶對聯(lián)通信號差忍耐度特別低，對電信移動同樣的信號差忍耐度卻很高，那么無論如何聯(lián)通都是翻不了身的，品牌價值差異太大了！