不久前,在杭州開網店的鄧先生花2.8萬元,從武漢一男子手中購得一個5位數的QQ號碼。誰知賣家收了錢,沒過半個月,就通過綁定手機,將QQ號碼套回。昨天,感覺被騙的鄧先生來漢尋找賣家,遭遇對方“躲貓貓”,之后,他到賣家身份證登記地陽邏,向法庭提起訴訟。
鄧先生說,他在杭州經營網店生意,為了能夠給顧客一個好記的聯系方式,上月,他在網上加了一個5位數的QQ號碼,詢問對方是否售賣QQ號。對方是武漢人,一開始拒絕售賣,后又聯系他說,可以2.8萬元的價格賣給他。
鄧先生欣喜不已,他委托在武漢的一位朋友,趕到賣家所在的虎泉街保利華都小區,現場簽訂了QQ號買賣協議。協議簽訂后,鄧先生在杭州通過支付寶向賣家支付了2.8萬元,賣家將QQ密碼告訴了他。
因為QQ號碼綁定的密保手機號碼一個月只能更換一次,而10月份,這個密保手機號碼剛剛換過。所以,密碼雖然已經到鄧先生手上,但密保手機號碼還是賣家的,只能在下月更換。
之后,鄧先生登錄這個QQ號時,顯示密碼已修改。而修改者正是通過賣家的密保手機進行的。也就是說,賣家通過密保手機,將QQ號碼套回。鄧先生立即聯系賣家,但賣家推脫說,自己沒有改過,但又拒絕通過密保手機修改密碼,恢復使用。
之后幾天,鄧先生不斷聯系對方,對方一直不肯接聽電話了,后直接關機。感覺上當的鄧先生,于上周三來到武漢,找到保利華都小區賣家的住處,也就是當初簽署協議的地點,結果發現,賣家已不在這里。而樓下的電費催繳單顯示,這套房子并非賣家的名字,極有可能是賣家曾租住的地方。
鄧先生在武漢報了警,不過,因為轉賬交易行為發生在浙江,警方讓他回浙江報警。
昨天,鄧先生根據對方留下的身份證復印件,找到了身份證上登記的地址陽邏某小區,但發現這是個空地址。
鄧先生說,在簽署買賣協議時,他已經仔細核對過對方的身份信息,確認對方提供的身份信息是真實的。所以,昨天下午,再也不想耗下去的他,來到陽邏法庭進行咨詢,準備通過訴訟方式追討自己購買的QQ號碼。在騰訊公司對QQ號碼的使用,有一些限制規定,如:QQ號碼的所有權屬于騰訊;QQ號碼使用權僅屬于初始申請注冊人。未經騰訊許可,不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣QQ號碼,或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用QQ號碼。
此外,湖北尊而光律師事務所李澍青律師表示,這個案例的性質,取決于賣家在這一過程中,是否存在惡意目的。賣家對QQ號碼沒有所有權、處分權,卻與他人簽訂了買賣協議。賣家要為這一協議負責,承擔不能履行協議的責任。同時,法律支持買家在拿回購買款的基礎上,申請一定金額的合理賠償。而若證實,賣家簽訂QQ號碼買賣協議,是以惡意占有買方錢財為目的,則構成詐騙罪。這樣,賣家不但要承擔民事賠償,還要受到法律懲罰。