對于杭州市民來說,5月份“浙A”車牌的競價和搖號是牽動人心的事情(本報5月27日、5月28日曾連續報道)。日前,記者從杭州產權交易所獲悉,5月份共計有908個人和單位繳清價款,其中個人809人、單位99個,他們將如愿以償獲得“浙A”車牌。
值得一提的是,競價成交編碼數位總共有1002個,也就是說,后有94個競價成功者放棄了指標。記者 陸冠均
現狀
908人拿牌,94人放棄指標
首次競價流拍率為9.4%
據杭州市調控辦數據統計,5月以競價方式向單位和個人配置增量指標1333個,其中單位增量指標160個,個人增量指標1173個。通過資格審核的有效編碼數個人為1026個,單位為145個。終,成交編碼數位1002個(個人為890個,單位為112個),由于參與競價的總人數小于指標數,所以競價成功率為100%。
但這并不意味著1002個人都去拿了車牌,杭州產權交易所的劉副經理稱:“為期三天的競價成交款項繳費時間結束后,繳費成功的個人有809人,單位99個。”這表明在5月份的競價中,有94個競價成功者放棄了指標,其中包括個人81個,單位13個。按照“未繳費的94個指標/總指標1002個”的公式來計算,杭州首次小汽車牌照競價的流拍率為9.4%。
記者了解到,這94個“流拍”的指標將直接投放到6月份的指標中去,目前6月份新增425個指標,競價指標的數量已達1758個。
原因
實際競標者少于指標數
有的高價中標者果斷棄標
在首次競價中,有12位競價者成為了“幸運兒”:8名報價1萬元的市民和4家報價1萬元的單位以“底價”中選。按照個人平均成交價19608元、單位平均成交價29866元的金額來看,那些以高價拿到車牌的人無疑是“吃虧”了,而這個原因也致使一部分人放棄了指標。
5月26日,在杭州工作的石先生競價成功“搶到”了車牌,但他花了2萬元錢,這讓他十分不舒坦:“有8個人以1萬塊的底價就成交了,我多花了1萬冤枉錢?!笔壬f,自己事先完全沒想到參與競價的人數會少于競價指標的配額數,成交率有100%,自打那時候起,他就存了放棄指標的念頭。
繳費時限早已過去,石先生后還是沒去交錢,這也等于放棄了5月份的競價成功,他表示心里接受不了:“倒不是舍不得這錢,就覺得既然能用低價拿牌,干嘛還要多花幾千塊呢?!奔幢闶欠艞壛?千元的定金,石先生也沒心疼,他自信未來拿牌的花費肯定會比2萬元低:“6月份能不能得到競價機會我還不知道,要是沒有就再下個月,現在我也想通了,不心急,如果再拍,我就只報1萬元競價款。”
聲音
應加強保密工作
別讓競價失去意義
對于此次競標,一些市民提出了自己的疑問。參與此次競標的李先生說:“所謂競標,就是要競爭,當指標比競標者還多,這就失去了競標的意義了。當出現這種情況,應該直接以底價出讓。”
市民朱女士說:“高價中標與底價中標的,相差了一萬元,這不是一筆小數目了,很不合理。”甚至有市民認為,高價中標者棄標,2千元押金應該退還。
對此,浙江泰杭律師事務所的張會佳律師認為,車牌競價方式本身是沒有問題的,“整個競價過程,是在確認保密和公平的條件下進行的,競價者按規定來出價并成交,而2千元定金也是無誤的,無論從法律角度還是從事實角度來講,這次競價都是符合法理的?!睆埪蓭熗瑫r表示,100%成交率是市場行為,政府不該多加干預。
但張律師同時也指出,政府部門在競價前存在相關信息不夠公開的問題:“如果能夠開誠布公地告知市民群眾,可能就不用競價了?!睆埪蓭煼Q,目前來說,競價的方式可行,是完全可以繼續實施下去的,但是政府部門要做好相關的保密工作,別讓“小道消息”和“內幕秘密”泄露,否則就會失去競標的實際意義。