FTTR光電復合纜比網線適裝性好?比網線耐用?真搞不懂,這么顯而易見的問題還值得說嗎?但看到有廠商忽悠“FTTR光電復合纜比網線適裝性、比網線耐用”,面對這種荒唐說法,樓主還是不得不理理。
先說FTTR光電復合纜和網線適裝性,表面上看光電復合纜直徑在5mm左右,而六類網線普遍6~8mm,純粹比較線徑,光電復合纜是稍微細一點,但細這么一點點適裝性就好嗎?
如果從穿管角度,六類網線穿不過、光電復合纜能穿過,這個比例恐怕很低很低;
再考慮到彎曲半徑,毫無疑問六類網線比光電復合纜更具優勢;
再考慮光電復合纜在成端需要熔接,熔接的施工工藝比網線做水晶頭難多了吧,沒有熔接機搞不定;
再說可靠性,光電復合纜成端接口處相對還是很脆弱的,很難經得住拉扯;一旦拉扯斷,要修復必須運營商社區經理攜帶熔接機上門修復;網線+水晶頭比光電復合纜+成端盒皮實,就算水晶頭從網線上脫落了,再壓一個水晶頭也很容易,需要的工具無非是一把壓線鉗;壓線鉗可以自備一個,熔接機很難自備一個吧?
再說傳輸速率,光纖當然比網線快,但目前FTTR在主從光貓之間多采用GPON模式,下行2.5G、上行1.25G,這個速率六類網線也能輕松實現,還是上下行對稱2.5G;網線還可以輕松實現PoE。