手表作為飾品,嶄新的品相無疑更受人歡迎。支持貼膜的表友認為,這有利于規避日常使用所留下的劃痕,延長腕表的使用壽命。如果日后有換表打算,一枚品相完好的腕表在二級市場上價格也會更高。不僅如此,貼膜還能起到強烈的心理暗示作用,使佩戴者不再過分拘束,放心、大膽的擺動手臂,秀出心儀的腕表。正因如此不乏眾多贊成貼膜的表友,他們表達了自己的看法:
表友A:“我只會貼表鏡,幾千的手機都會貼膜帶殼,幾萬的表也正常。”
表友B:“我就貼膜了,感覺挺好的。起碼不花了。表是用來戴的,貼膜是為了更步在意的戴,哈哈哈。”
表友C:“比如勞力士現在的那個表扣,幾天就磨花得慘不忍睹,貼個后膜隨便戴表扣都是嶄新嶄新的,貼個膜有何不可? ...還有我個人經驗,自己的一只小綠針戴了沒多久,陶瓷圈上面三角區刻度就不知道被什么東西刮掉一片,極其難看,這時候想要是貼了一層表圈膜,就不會磨成這樣了。另一只DJ,因為表兩側都是拋光面,戴了幾個月布滿劃痕也就罷了,關鍵還不知道怎么劃拉出兩道拋光也難以修復的深槽,這時候同樣想當初要是貼著膜就不會了。”
而持反對觀點的人認為,貼膜會對表鏡通透和整體金屬質感產生影響,從而降低了腕表的美觀度。貼膜的莫氏硬度遠遠低于藍寶石表鏡和不銹鋼,貼膜表面更容易留下劃痕,且纖薄的貼膜也無法抵御磕碰等嚴重外力沖擊,在佩戴一定時間后必須更換。相較于數碼產品貼膜,手表貼膜價格不菲,定期更換也是一筆不小的開支。因此這些表友也表達了截然不同的觀點:
表友D:“貼膜沒意思,就跟買了新衣服不摘標簽,讓別人看以為租來的呢。劃痕都是歲月的痕跡。有味道。是在磨的不行就換個表帶唄”
表友E:“手機貼膜戴保護殼我還相對可以理解,防摔及個性!高檔腕表就是質感自賞或者博眼球…貼個塑料膜戴手上…哪怕你戴的是滿天星彩虹迪…我也覺得一股強烈的塑料反光違和感,絲毫不會覺得表主的高貴及品味!”
表友F:“其實一塊表,珍貴的就是他身上的劃痕啊,這是他陪伴你走過歲月的好證明,你歲月蹉跎時,他伴你蓄勢待發,你意氣風發時,他陪你南征北戰,他的每一道劃痕都是陪你成長的記錄,后你會和他產生莫名的羈絆,就像一位老友,深沉寡言,卻又不失忠義,這大概就是腕表的魅力所在了吧”
對喜愛的事物呵護有加,希望它永葆光鮮無可厚非。就應否在腕表上貼膜,每個人都有自己的選擇。對此你又持什么看法呢?歡迎在評論區留言交流。