近日微博上熱議的一個(gè)新聞：張女士與好友趙某因?yàn)橐患∈拢ㄌ珡?fù)雜了不細(xì)說(shuō)）在短信上發(fā)生了一段口角紛爭(zhēng)，沒(méi)想到的是，趙某竟然將這段聊天記錄截圖發(fā)到了朋友圈，還附上了張女士的照片。措辭中不乏侮辱性語(yǔ)言，并且配上了文字"就喜歡看你生氣的樣子"。張女士氣不過(guò)，去法院起訴了。

讓人意外地是：張女士的一時(shí)沖動(dòng)，竟被法院接受了，法院認(rèn)為趙某侵犯張女士的名譽(yù)權(quán)，客觀上影響了張女士的社會(huì)評(píng)價(jià)。所以判決趙某立即刪除其朋友圈相關(guān)侮辱性言論，在朋友圈發(fā)布道歉函并至少保留3天，同時(shí)賠償張女士5000元精神損害撫慰金。

微信聊天記錄 做證據(jù)追回欠款

這是4月底的一個(gè)案件：

4月份的時(shí)候，崔某和王某因?yàn)榻桢X的事情產(chǎn)生糾紛，說(shuō)白了就是王某不愿意還錢，想賴賬。提供證據(jù)時(shí)，崔某提交了當(dāng)時(shí)和王某的聊天記錄做證據(jù)，記錄中明確顯示崔某跟王某說(shuō)“你借給我的58000塊錢，年底還你”。

被告認(rèn)為王某沒(méi)有提供借條，而且聊天記錄中的昵稱是小熊，并不能證明是自己。不過(guò)很巧的是，王某的微信綁定了自己的手機(jī)號(hào)，庭審中，法官撥打了“小熊”綁定的手機(jī)號(hào)，剛好是王某本人。于是，后法院判定王某和崔某存在借貸關(guān)系，王某需要全額償還債務(wù)。

看完這兩個(gè)故事是不是覺(jué)得神清氣爽?。?！所以，即使在網(wǎng)絡(luò)世界，也要對(duì)自己說(shuō)過(guò)的每一句負(fù)責(zé)任哦！

還有一些要對(duì)寶寶們說(shuō)的話：雖然微博和一些平臺(tái)暫時(shí)還沒(méi)辦法完全實(shí)名制，但是小編也不希望你們因?yàn)橐粋€(gè)明星或者別人一句不友好的話，說(shuō)出一些不堪入目的話。受委屈了不一定要忍著，但是小編更倡導(dǎo)優(yōu)雅的回?fù)簦?/p>