全球能源监测 (GEM)在近期发布的2023年报告显示:去年,中国新建燃煤发电厂项目的装机容量合计高达70.2GW,而其他国家、地区新建的燃煤发电厂项目的装机容量合计只有3.7GW。
数据太悬殊了,中国以外地区的燃煤电厂新建项目只是我国的零头。GEM还提到,中国2023年新建的燃煤电厂几乎是2019年的4倍,按之前的碳达峰、碳中和战略,我国在过去三年中“理应有30GW煤电退役”。
但实际过程中,我国只有不到9GW的电厂被关闭,远远低于计划目标。与此同时,中国在风力发电、太阳能发电、储能建设等领域的成果也领跑全球。例如,中国的太阳能发电量已超过世界其他地区的总和。
全球能源监测 (GEM)预测,到2025年,中国的风电和光伏累计装机容量,将达到惊人的1200GW,而其他任何一个国家的新能源装机容量都将只是我国的零头。显然,我国又在下一盘大棋。
我国计划要在2030年实现碳达峰,2060年实现碳中和。按常理,应在加快实现燃煤电厂退役的时候,全力推动光伏、风能、水力等新能源建设,那我国为何还在大力建设燃煤发电厂呢?
这是因为我国吸取了2022年多地停电的教训和经验。新能源发电高度依赖天气、气候,波动性较大,难以融入现有电网。一旦遇到干旱等异常天气时,电力供应不上,而燃煤电厂又被关闭了。
电荒就出来了。现在,我国大量新建高标准、低污染,采用超临界和超超临界技术的燃煤电厂本质上是对之前“盲目降排减碳政策”的纠正,在大力推动能源产业升级的同时,让燃煤发电成为金牌配角。
燃煤电厂作为“金牌配角”指的是:一方面为新能源发电填谷,成为稳定电网的重要力量;另一方面是作为各类新能源的“备份”,当遭遇异常天气时,燃煤电厂随时可填补缺口,不至于再度出现电荒。
在新能源产业投入巨额资金的同时,又投入巨额资金建设燃煤电厂。为了给新能源让路,这些新建的燃煤电厂启用率会较低,燃煤电厂的小时利用率低会大幅缩减,这是“投资的浪费”。
花费巨资新建这些不能一直出力或不能满负荷运转的发电厂,只有咱们中国能够完成。而包括美国、欧盟、日本、韩国、印度等国在内的其他国家新能源产业升级只有中国能成功!美、欧、印度会失败原因在此、地区要么没有充足资金、技术,要么资本家拒绝这样干。
投资新能源产业的收益就已经不能完全保障了,再投入巨额资金新建“亏本运营的燃煤电厂”,那个西方国家的资本家原因干呢?他们不愿意大规模这样干,就注定了他们能源转型和升级战略会失败。
以AI为例,美国现在搞的热火朝天,但他们缺乏产业支撑,难以落地,更加难以在实际应用中被验证、被迭代。这就是美国AI算力超越中国,但人工智能产业的发展核心却是我国的背后逻辑。
没有庞大的实体产业支撑,美国的AI发展将被局限在资本领域。没有庞大的电力支撑,美国AI的发展前景将会有上限。新能源产业的发展没有达到一定的高度,就无法形成成熟、完善的配套产业。
无法形成成熟、完善的配套产业,美国的科技创新就会走向歧途。美国的科技创新若走向歧途,那大量新兴产业的诞生、培育和发展将不会首先出现在美国。会首先出现在哪里呢,答案是中国。
这就是中国体制的优越性,即公共服务、公共基础设施建设不能完全考虑投资回报率,不能完全被所谓的市场所左右。我国可以将电网建到偏僻的山村,可将5G网络覆盖遥远的农村,美国能做到吗?
美国和欧洲做不到,那他们的信息高速公路就远远落后于中国,那他们在物联网、新能源汽车、人工智能的实际应用产业中就会被中国超越。以后会有越来越多的新兴产业,美欧跟不上我们。
不是美欧领导人不想发展新兴行业,拜登总统也把5G作为国家的优先战略,带头在全国建设数字公路,高调宣扬大力发展新能源产业。但在体制上他们无法让资本家,巨额投资低收益率的基础设施建设。本文由南生撰写,欢迎转发、评论、留言和分享!