首页！天顺娱乐注册世界经济仍在快速发展，人口不断增加，环境逐步恶化，能源问题面临着多重压力。面对严酷的现实，可持续发展的理念提出来了，并且掀起了一股世界范围的研究、开发与使用可再生能源的热潮。为了保证能源供应，韩国政府在70年代末开始寻找可替代能源。20世纪80年代，韩国政府开始重视新能源开发利用，着手建立一个稳定的能源供求系统，包括能源供应来源多样化和扩建能源供应的基础实施。1987年韩国国会制定了《新能源和可再生能源发展促进法》，接着又制定了《新能源和可再生能源技术发展基本纲要》，提出了未来10年技术发展的重点。1992年韩国政府提出了与发达国家竞争的G.7高技术发展计划，G.7指美国、日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大7个发达国家，在G-7计划的先导技术开发项目中，有21项属于新能源与可再生能源技术领域。

　　1997年，韩国政府制定了为期10年(1997－2006年)的《第一期新能源和可再生能源基本计划》，第一期计划的重点是跟随发达国家的先进技术进行本国的基础研究。随着技术水平的不断提高，2003年韩国提前制定了为期10年(2003―2012年)的《第二期新能源和可再生能源基本计划》。第二期基本计划的目标是提升能源自给率以及构建新能源和可再生能源工业的基础设施，第二期基本计划还提出了2011年前新能源和可再生能源占韩国能源供应5％的具体指标(2003年开始实施计划时只占2.06％)。第二期基本计划的投资约为118亿美元。考虑到未来的巨大市场潜力，第二期基本计划将太阳能电池、氢燃料电池、风能等列为优先发展领域。太阳能电池的重点是发展3千瓦的民用系统，氢燃料电池的重点是发展250千瓦商用燃料电池系统和3千瓦民用燃料电池系统，风能的重点是发展750千瓦和1兆瓦的风力发电系统。

　　第二期基本计划实施以来，国际石油价格的飞涨使全球能源环境产生了重大变化，原计划设定的目标和实际出现了较大的差距，于是韩国政府又开始拟定《第三期新能源和可再生能源基本计划》。第三期基本计划将把某些领域的工业化作为重点，同时，拓展新能源和可再生能源的出口市场。第三期基本计划将于2009年推出，延续到2008年或2030年。除了基本计划外，韩国还制定了专项计划。如10万户太阳能屋顶计划，这计划提出了2012年前安装10万套3千瓦民用太阳能电池发电系统。另外，韩国《国家能源技术发展规划(2006―2015年)》也提出了4项指标：2013年使石油自给率达到18％；减少1700万吨碳的CO2排放；减少5％的能耗；2011年前使新能源和可再生能源占全国能源供应的5％。

　　新能源在世界范围内得到迅速发展。尤其是近些年来，随着国际石油价格大幅波动以及《京都议定书》的生效，新能源发展得到世界许多国家的广泛关注，成为国际能源领域的热点。据了解，近年来，韩国经济快速发展，但能源消费也在逐年增长。伴随着经济的快速发展，能源方面的问题与弊端也开始在韩国经济社会中埋下伏笔，并在韩国经济起飞阶段的后期日渐暴露出来，同时也阻碍着韩国经济社会的协调发展。

　　1新能源市场有待进一步扩大。市场问题因韩国新能源和可再生能源的研究工作起步较晚，因此新能源和可再生能源尚不能与其它常规能源竞争。为了加速新能源和可再生能源产品的商品化，而且在经济上具有竞争能力，政府的支持是十分必要的。当前，新能源和可再生能源产品处于初级阶段。成本高，抑制了市场的健康发展。如果没有市场保证，也就不能批量生产，成本也难以降下来。

　　2新能源的推广资金有待加强。影响新能源和可再生能源应用的一个重要因素是政支持减少，特别是推广基金减少。1988年韩国政府基金为3500万美元，1991年为1700万美元。相反，研究基金有所增加。很明显，这是根据长远计划确定的。加之现在的经济环境不利于韩国新能源和可再生能源工业的发展。不像在80年代初期那样。现在矿物燃料价格很低，私营部门不愿去开发新能源和可再生能源。新能源和可再生能源工业的发展还受到市场的影响。大多数人对新能源和可再生能源不熟悉，更谈不上什么兴趣。因此，企业也很难从新能源和可再生能源项目中得到资金。

　　3新能源的研发技术有待提高。新能源作为一种“绿色”新技术，在减少环境污染，缓解环境压力的同时，也可以缓解能源危机，充分体现“科学发展”、“可持续发展”、“和谐发展”的发展理念，发展潜力巨大。发展新能源需要政府、企业和社会各界的密切配合。需要企业和大学、科研院所的积极配合，需要“产、学、研”一体化，实现校企结合、产学结合。归纳到一点，就是需要加大研发技术力度，推进新能源发展。韩国在这方面有许多成功的经验，但也有因研发技术乏力而放缓了新能源开发利用的脚步。其原因在于韩国缺乏新能源和可再生能源的核心技术，不可避免地要引进先进技术。但是过分依赖引进技术，影响了韩国新能源和可再生能源工业的发展。另一方面，导致国内技术力量不能充分利用。

　　近年来，各行业飞速发展对于我国电力能源产业发展提出了新的要求。随着生态资源环境问题的恶化，电力新能源的研究与发展给社会经济建设和生态环境保护提供了新的方向，逐渐成为我国电力行业发展研究的重大课题。但就我国电力新能源发展的现状来看，诸多不完善因素给电力新能源的发展造成了极大的阻碍，严重影响着和谐社会的构建。本文主要研究电力新能源发展的重要性，并分析我国电力新能源重要性和现状，探讨我国电力新能源的发展战略，为我国在电力新能源开发利用方面的进一步开展提供借鉴。

　　从目前的发展现状来看，我国新能源产业的发展速度是极快的，而且有着很大的发展前景，新能源产业的发展不仅仅直接拉动了相关产业的进步与发展，而且还为生态环境的改善带来了巨大的效益。因此，发展电力新能源对于保护生态环境、优化产业结构以及增加能源供应意义重大。总体上看，电力新能源对生态环境重要性主要体现在以下几个方面。

　　第一，解决能源危机。我国对于能源的需求量是非常大的，能源的需求量一直呈现出上升的发展趋势，能源结构也是不断的完善。电力新能源作为一种能源，在较短的时间内是很难占据我国主要的能源市场。但是电力新能源所呈现出的巨大优势与潜力，却是有目共睹的，电力新能源的利用，可以有效的缓解我国煤电紧张的状态，进一步解决由于社会经济发展而导致的能源危机。

　　第二，有利于节能减排。电力新能源的崛起，直接导致的结果便是石化能源利用率的降低。举例来讲，电力新能源的利用，会使得非法小煤窑的开采量极大的减少，进而对于小煤窑周围的环境起到保护作用。再举例来讲，电力新能源的利用，火力发电越来越少，使得大气污染的程度越来越低。

　　第三，满足生态环保。目前，对于我国生态环境污染带来影响的主要是煤炭发电以及冬季北方取暖，这是造成环境污染极为重要的因素。其中，造成大气污染最严重的要数电力生产。通过开发电力新能源不仅可以极大的满足人们的电力需求，而且还可以提高环境的质量。因此，发展电力新能源已经成为今后电力行业发展的重要趋势，是实现我国社会经济可持续发展的重要途径。

　　电力能源是我国能源结构的重要组成部分，在我国构建社会主义和谐社会中占据着重要的位置。尤其是当前我国国民经济迅速发展的前提下，实现电力能源结构的调整，对我国能源体系进行重组，促进我国能源生态环境的保护，是今后我国新能源发展的主要目标之一。但是，就目前我国电力新能源发展现状来看，电力新能源发展过程中还是存在着很多的问题。下面，我们就我国电力新能源发展中存在的问题进行分析以及研究。

　　第一，我国的风电数量上看是比较多的，但是从规模上来讲，电网规模偏小，电网的顺利运行需要依靠更高电压的支持，才可以实现远距离运输。但是由于经济成本和电网技术问题，这些都给我国的电力新能源的发展造成了阻碍。

　　第二，尽管我国目前在风力发电方面积累了丰富的经验，而且风力发电规模也在不断的增加，但是规模的增大又使得系统调峰调频出现问题。众所周知，我国的系统调峰主要是依靠煤电，通过大力开发新能源，使得社会对电力系统的要求越来越高，给我国在系统调峰调频提出了更高的要求。

　　第三，太阳能发电缺乏社会支持。太阳能发电是一种新能源，作为一种新型的能源，太阳能发电还处于起步阶段，仍然还没有被广大的社会人士所认识和重视，因此太阳能发电缺乏社会支持。另外，新能源核心被国外垄断，目前我国的新能源技术从一定程度上看是国外技术的“代工”，仍然还是缺乏核心技术的支持。

　　针对目前我国在新能源开发以及利用方面的构思以及设想，笔者根据多年的工作实践经验，提出了几条发展我国电力新能源的战略。

　　第一，开发燃煤发电技术。今后我国在发展燃煤发电技术方面应该努力做到主要以高效低排为核心，严格的按照我国的新能源开发与利用的规章制度进行，同时努力学习国外先进的燃煤发电技术，在国外先进技术的基础上进行创新，进而提升本国燃煤发电技术。

　　第二，大力发展水电。水力发电也是我国发展新能源的重要途径，也是我国社会经济实现可持续发展的关键。但是，在实际的水电发展过程中，需要充分的考虑到水电工程建设以及水库移民、周围环境保护等多方面的因素。在对这些因素充分考虑的基础上发展水电，才可以取得良好的效果。

　　第三，大力发展核电。根据中国现有的核电技术，想要在此基础上进一步发展核电产业，要求必须达到规模化应用，保证核电的正常持续运行。要建立起一套完善的核电科技和产业体系，强化大量专业人才的培养，为完善科技与产业体系建设提供技术支持，从而提高我国核电开发以及利用效率。

　　综上所述，就我国现状来看，能源问题越来越突出，制约着社会主义现代化建设的进行，严重影响着社会主义和谐社会的构建，迫切需要采取有效的措施，构建可持续发展的能源体系。尽管我国在开展电力新能源开发利用方面做出了重大的突破，但是在实际的电力新能源开发利用中，还是有些问题需要进一步注意。为此，我国有关部门需要进一步研究电力新能源开发利用存在的问题，创新电力新能源开发利用策略，为我们全面构建社会主义和谐社会奠定基础。

　　[1] 蒋坤云.论电力新能源与生态环境的关系[J].资源节约与环保，2013（2）.

　　[2] 连杰，王璐.新时期我国电力新能源产业发展对策分析研究[J].经营管理者，2013（11）.

　　（1）结合我区按照国家粮食安全中长期规划纲要、全国新增1000亿斤粮食生产能力规划和我区相关规划所确定的粮食生产目标，从完善和扩大灌溉面积、改善灌排条件、提高灌溉保证率等方面分析保障粮食安全对灌溉发展的需求。

　　（2）结合我区实际情况，从土地条件、合理调整种植结构、提高农作物产量和品质等方面，分析提高农业综合生产能力、促进农业增长方式转变对灌溉发展的需求。

　　（3）结合我区实际情况，从促进农民增收、发展农村经济和推动农业现代化等方面分析加快社会主义新农村建设对灌溉发展的需求。

　　（1）现状灌溉用水水平分析。在现状灌溉用水情况调查的基础上，根据灌溉用水定额及灌溉用水效率指标的分析计算，进行不同时期、不同地区间的比较，特别是与国内外先进水平的比较，找出与先进标准的差距和现状灌溉用水存在的主要问题及其原因。

　　（2）合理选择节水模式与措施。根据各地实际情况，因地制宜地采取相应的节水灌溉模式和措施，在注重经济实用技术与方法的应用的同时，采用新技术、新材料、新工艺。以节水为中心，依靠科技进步，提高灌溉水的利用率，实现水资源的可持续利用。

　　（3）灌溉节水目标分析确定。在现状灌溉用水调查和用水定额、用水效率分析的基础上，依据高效科学、经济合理、技术可行的原则，按照节水型社会建设和实行最严格水资源管理制度对用水总量控制与用水效率控制的要求，结合《全国节水灌溉规划》、《全国农业高效节水灌溉规划》等分析成果及国内外先进用水水平指标，在充分分析节水灌溉发展及灌区水资源开发潜力和供需态势的基础上，因地制宜确定各地不同水平年灌溉节水目标指标。

　　（4）灌溉节水量估算。在现状灌溉用水水平与效率、灌溉节水目标分析的基础上，分析现状灌溉用水水平与规划水平年年灌溉节水目标的差值，并根据灌溉面积发展指标，对灌溉节水潜力进行综合分析，提出不同水平年通过各种节水措施可能形成的灌溉节水量。

　　（1）以水资源综合规划确定的水资源配置方案和用水总量控制方案为依据，结合近年用水量及其结构，分析确定各分区不同水平年河道外生活、生产、生态可用水总量。

　　水资源一级区、省级行政区2020年、2030年用水总量不应突破全国用水总量方案所确定的相应控制目标。

　　（2）结合近几年灌溉用水量的变化情况、未来节水措施和新增供水的可能，在考虑退还挤占生态环境用水量的基础上，在分区用水总量中扣除生活、工业等用水量，合理确定规划水平年灌溉可用水量。本次规划原则上只需确定多年平均情况下灌溉可用水量，有条件的地区还可确定不同来水条件下的灌溉可用水量。

　　4.1 可灌溉土地潜力分析。根据现状各种类型土地利用数量、比例、农村人均占地面积以及土地利用规划、国土整治规划等，合理分析可灌溉土地潜力。

　　（1）可供灌溉的水源包括地表水、地下水和其他水源。对地表水，应综合考虑开发利用程度、河道内生态与环境需求，以及用于其它行业的用水，合理确定其可用于发展灌溉的水量，并与灌区续建配套与更新改造工程、新建水源工程等规划供水量相衔接。对地下水，应以地下水可开采量为控制，在地下水超采区，要逐步减少地下水开采量；在地下水开采量已接近可开采量的地区，要严格控制地下水开采。

　　（2）本次规划原则上以分析确定规划水平年多年平均情况下的可供灌溉水量为主，有条件的地区还可分析确定不同来水条件下的可供灌溉水量。同一地区多年平均及不同来水条件下的灌溉供、用水量应相等。

　　（1）按以水定灌的原则，根据未来灌溉发展需求、可供灌溉的水量、灌溉用水效率、灌溉定额以及近年灌溉面积发展趋势，结合可灌溉土地潜力，预测规划水平年灌溉面积，包括维持灌溉面积、减少灌溉面积、新增灌溉面积，以及节水量、减少水量、退还水量等。灌溉发展规模应与土地利用规划、全国新增1000亿斤粮食生产能力规划等相关规划相协调。

　　（2）在进行水土资源平衡分析中，要根据分区可供灌溉的水量潜力分析，现状灌溉用水效率和灌溉定额以及提高的潜力分析，对灌溉面积分别进行处理。维持灌溉面积是指经提高利用效率和水土资源平衡分析后能够保有的灌溉面积。减少灌溉面积是指较现状灌溉面积减少的面积。灌溉面积减少的原因主要有以下三个方面：一是由于建设占地、退耕还林（草），二是水源不足或水源发生其它变化而永久无法灌溉的面积，三是需退还灌溉挤占的生态环境用水量以及地下水超采量（包括浅层地下水超采量、深层承压水开采量）而需减少的面积。新增灌溉面积是指在原灌溉面积之外新增加的灌溉面积。未来灌溉发展面积等于维持灌溉面积与新增灌溉面积之和。各类灌溉面积之间相互关系示意图见图2。

　　（3）本次规划所指的节水量是指在维持灌面上采用各种节水措施（含种植结构调整）所减少的灌溉用水量。灌溉减少水量是指在减少的灌溉面积上所减少的灌溉用水量。退还水量是指通过节约用水和水源调配等措施退还灌溉挤占的生态环境用水量以及地下水超采量（包括浅层地下水超采量、深层承压水开采量）等。

　　4.4 根据水土资源现状、水土资源平衡分析结果、节水型社会建设要求、经济社会发展水平以及现有工程建设情况，合理确定灌溉发展布局、发展方式与规模。

　　4.5 对现有灌区，应复核其现有灌溉面积，分析灌区续建配套能力，合理确定灌区改造规模。对土地利用性质发生变化的灌溉面积，应进行核减；对水资源供需矛盾突出、现状或采取节水措施后仍不能保证灌溉的灌区，不宜扩大灌溉面积，要通过节水改造等措施维持甚至减少现有灌溉规模；对地下水超采、生态环境问题突出的地区，在没有新水源的情况下，在采取节水措施仍不满足原有灌溉面积的，应规划减少现有灌溉面积。

　　4.6 对新建灌区，应在水土资源条件较好的地区，结合水源工程建设发展灌溉面积，其规模应与水源工程建设规划相衔接。

　　5. 从保障粮食安全、提高农业综合生产能力、促进水资源可持续利用、推进农业现代化等方面进行灌溉发展需求分析。

　　（1）按照水资源综合规划强化节水模式等的节水要求，合理分析现状灌溉节水潜力。

　　（2）以水资源综合规划水资源配置成果为依据，以用水总量指标为控制，合理确定规划水平年灌溉可供水量。

　　（3）按以水定灌的原则，根据灌溉可供水量、灌溉定额以及近年灌溉面积发展趋势，预测规划水平年灌溉发展规模与发展模式。

　　本研究所建立指标体系的理论主要基于3个理论，分别是“资源－资产－资本”三位一体管理、“压力－状态－响应”模型和矿政审批实务和流程。“资源－资产－资本”三位一体的管理理论是矿产资源勘查开采管理的基础。

　　1．1资源－资产－资本三位一体管理就矿产资源而言，“资源”强调的是自然属性，是矿产资源储量，是实物量；“资产”强调的是经济属性，是矿产资源的价值，是实物量的货币化，例如矿业权；“资本”是流动的资产，其实质是矿业权的资本化，具体形式有出让、转让、抵押、信托或股份合作等，如矿业权出让、转让的合同价款。在现实中，资源、资产、资本三者是递进关系，有转化的条件。资源价值核算和产权明晰是资源资产化、资产资本化的基础和先决条件。矿产资源管理实践中遇到的一系列实际问题，也迫切需要从矿产资源、资产、资本“三位一体”管理的角度作出回答，从单一的矿产资源一级出让市场向一、二级市场并重转变，提出全面反映资源三位一体属性的指标体系，为矿场资源市场监测预警经济运行提供数据基础，为矿产资源管理和矿业景气监测提供支撑和服务。

　　1．2矿政审批实务和流程在矿产资源主管部门，对矿产资源管理的指导思想是矿产资源管理围绕“找出、管住、用好”的要求，形成综合全面的矿产资源管理制度体系。“找出、管住、用好”分别对应了“状态、响应和压力”。矿产资源统计指标体系作为反应矿产资源总体情况的工具，不仅要反应矿产资源的各个环节的情况，还要对矿政审批管理成效有反馈作用，服务于支撑决策。矿产资源从基础地质到找矿勘探，再到开采以及矿山环境都有很强的系统性。根据系统论，任何系统都是一个有机的整体，它不是各个部分的机械组合或简单相加，系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的新质。矿产资源统计涉及“矿产地质勘探、矿产储量、矿业权审批、矿产开采、矿产执法”五个方面，具有综合性、连续性的特点。此外，还有矿山环境和生态补偿这个的环节。总结起来，矿产资源统计包含的环节主要是六个：探、储、批、采（用）、查、补。

　　1．3“压力－状态－响应”模型矿产资源的勘查开采与环境密切相关，因此矿产资源统计指标体系可以基于压力－状态－响应概念框架来建立。“压力”是指对资源环境造成负面影响的人类活动、消费模式或经济系统中的一些因素，主要是指消耗资源和产生污染。“状态”反映资源环境各系统的状态，它既反映经济的状态又反映资源环境的状态，表示发生了什么，因而是问题的核心；“响应”过程表明人类改善资源环境问题所采取的有效对策。“压力－状态－响应”模型（PSR，Pressure－State－Response）是由经济合作与发展组织（OECD）开发，并运用于环境政策和报告的概念框架。PSR概念模型按照“原因－效应－反应”的思路，阐释人类活动给自然界施加压力，改变了环境和资源的状态，进而通过决策、行为等发生响应，促进生态系统良性循环的过程。“压力”是指对资源环境造成负面影响的人类活动、消费模式或经济系统中的一些因素，主要是指消耗资源和产生污染。“状态”反映资源环境各系统的状态，它既反映经济的状态又反映资源环境的状态，表示发生了什么，因而是问题的核心；“响应”过程表明人类改善资源环境问题所采取的有效对策，因此具有“正效应”，即减少对资源的耗竭和对环境的污染，对环境实施投资（图1．PSR模型可以用于选择资源环境相关的指标，用于组建指标体系，确保不遗漏任何重要指标，以便帮助决策者和公众了解经济、环境和其他问题之间的相互关系。资源环境压力指标主要与生产消费相关，用于描述那些对资源环境产生负面影响的人类活动和自然现象；资源环境状态指标反映资源环境的现存总量以及在经济活动和自然现象影响下所发生的变化；资源保护（反应）指标主要是针对环境状况由个人、社会团体和政府当局所采取的进一步行动，例如环境支出、环境相关的税收和补贴等。

　　1．4三个理论的应用“资源－资产－资本”三位一体管理理论的前提是矿产资源为国有，单位、个人依法有偿使用。矿产资源管理主要围绕探矿权和采矿权来实现，是我国矿产资源有偿使用的具体体现，因此矿业权的相关统计是矿产资源统计最重要的组成部分。根据矿产管理部门的行政审批实务与流程，建立了统计指标体系的层级。矿产主管部门内部职能分工结合“压力－状态－响应”模型确定了矿产资源统计指标体系的指标选取，这就决定了该统计指标体系在应用上是为矿产资源管理而服务。图2描述了矿产资源管理的各个环节与“压力－状态－响应”模型中的对应情况，地质勘查、开发利用两个类别描述了“压力”，矿产储量反应了“状态”，行政管理和地质环境则体现了“响应”。以这3个部分构成的模型，可以作为矿产资源统计指标体系的基础框架。

　　矿产资源统计指标体系旨在全面、准确和及时地反映和描述矿产资源现状、管理、利用等情况，为矿政管理、矿业规划、矿产资源利用和矿产资源监督等提供决策服务，评价矿产资源对经济社会贡献和环境影响程度，监测、分析宏观调控战略目标执行效果，为社会提供信息服务，等等。指标体系所涵盖的统计范围主要有：①矿产资源地质勘查新发现、新查明情况；②矿产资源现有储量情况，即矿产资源的“家底”；③矿业权审批和发放情况；④矿产资源开发利用情况；⑤矿产资源违法查处情况；⑥矿山环境和地质环境监测。

　　3．1指标体系的内容矿产资源统计指标体系主要包含三个方面：一是矿产资源的基本情况；二是矿产资源利用与经济发展之间的关系；此外，由于矿产资源的开采会恶化当地的环境，还应包括矿山地质恢复治理方面的指标。因此，根据管理体系和目标，矿产资源统计指标体系主要分为矿产资源保障能力、矿产资源开采审批和利用、矿山环境管理三大子体系。

　　3．2指标体系的层级矿产资源统计指标体系主要分三级。如表1，第一层级为统计内容的大类，根据实际管理部门职能分工，分为3类，分别是矿产资源保障能力、矿产资源开发管理、矿山和地质环境。第二层级为各项统计内容，例如地质勘查投入情况、矿产开采、矿产环境治理和地质灾害灾情等。第三层级即为各项内容里的一级指标。在实际矿政管理中，统计指标与管理职能分工紧密结合，矿政管理分为6类，分别是地质勘查、矿产储量、矿业权审批、开发利用、矿产资源监管和执法、矿山和地质环境。

　　3．3指标的选取矿产资源统计指标体系的指标选取依照指标体系建设的原则，即功能性原则、科学性原则、可操作性原则、可比性原则和综合性原则，根据矿产资源行政管理体系和法律法规分类和选取统计指标（表1）。先将指标按照资源现状、资源利用、资源管理、资源市场、资源监管和保护等类别，再根据实际业务管理分类将各类别指标细分。表1中列出了实际管理工作中矿产资源专业统计中各大类的统计内容和详情。

　　本文根据矿政审批管理的实务工作流程和现有的统计报表制度，通过梳理矿产资源统计指标，初步建立了矿产资源统计指标体系，该指标体系的指标全部来自在国家统计局审批和备案的《国土资源统计报表制度》，统计数据通过矿产资源管理部门通过权威途径面向社会公开。总的来看，所选的指标覆盖了矿产资源的管理、利用和监管等主要环节，基本能反应矿业领域的大多数方面情况。1）资源现状和保障：即矿政管理中的“探”和“储”，反映我国矿产资源拥有水平和对经济建设的保障能力。主要包括矿种已有储量情况、新发现矿产地及新查明资源量、地质勘查投入，以及地质勘查完成情况等。2）资源利用：即矿政管理中的“采”，反映所有矿种的开采利用情况，主要包括矿山数量、矿产开采从业人员、矿石产量、开发利用工业总产值、利税等生产和经济指标。3）资源管理：即矿政管理中的“批”，反映我国探矿权和采矿权审批管理情况，主要包括许可证发证情况、许可证登记面积、许可证使用费、矿产资源补偿费、生产能力等指标。4）资源市场（用）：反映我国矿业权一级和二级市场情况，主要包括一级市场的探矿权、采矿权出让个数、价款和二级市场探矿权、采矿权转让个数、价款等指标。还有反映矿产品市场行情的价格。5）资源监管：即矿政管理中的“查”，反映矿产违法案件查处和处罚情况，包括立案数量和结案数量、查处情况和矿产资源行政复议情况。6）资源和环境保护：即矿政管理中的“补”，反映我国地质灾害的监测与防治、矿山环境受矿业开发的影响程度、治理的投入力度和治理效果，以及地下水监测、地质公园建设等情况。主要包括地质灾害的监测预报、地质灾害造成的影响、以及地灾的防治、矿产资源开发损坏的土地、以及对损坏土地的恢复和治理、地下水监测和地质公园建设等方面的指标。

　　2013年的中央城镇化工作会议文件中出现了“要让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”这样的诗意文字，随之而起的“美丽乡村”建设也催热了各地的乡村旅游经济，不少旅游项目纷纷上马，在带动当地旅游发展的同时，也面临近距离重复建设和同质化竞争等问题。旅游空间结构是旅游活动在地理空间上的投影，体现了旅游活动的空间属性和相互关系，是区域旅游发展状态的重要的“指示器”。我们认为乡村旅游发展如果不注重空间的合理规划布局，势必将对乡村生态环境造成损害，最有效的方式就是通过空间结构规划引导，实现旅游资源的合理组织和旅游项目的有序开发。

　　磐安县维新乡东临仙居，南与高二乡相邻，西与盘峰乡相连，北与方前镇、大盘镇接壤。下辖8个行政村、28个自然村，乡域总面积为50.61 km2，其中核心旅游区8.1 km2，自然保护区42.51 km2，总人口2561人（规划当年）。在本次规划制定之前，维新乡旅游尚未形成产业，旅游资源基本上闲置，旅游业处于原始、自发的状态，境内游客大部分是磐安县境内自发出游、踏青、采风等活动的散客。

　　根据国家旅游局颁布的旅游行业国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003），维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源共有8个大类，17个基本类型。

　　通过对维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源的全面考察，我们发现维新乡乡村自然旅游资源包含了乡村地文景观、水域景观、生物景观等，是开发观光旅游、休闲度假、生态旅游、健身旅游的良好基础，人文类旅游资源以乡村遗址、古民居、乡村休闲农业等为主，以地方习俗、宗教场所、名优特产等为辅，是开展文化旅游、民俗旅游的重要载体。

　　维新乡旅游资源真正称得上全国范围内独有或世界范围内罕见的不多，各景区组成要素特色不够鲜明，旅游资源知名度不高。与周边旅游开发比较成熟的尖山镇、高二乡等相比具有同质性和相似性，给大多游客的感知形象相同。因此，从发展的角度来看，不具备长期的垄断性优势，须不断开拓创新，才能保持竞争力。

　　维新乡旅游资源组合度较好的区域主要集中在东部的马家坑行政村，各景点间的距离基本介于“1 km

　　为便于现状各类资源之间的整合和旅游规模效应的产生，根据各旅游资源之间的空间联系性与通达性，规划将整个维新乡区域内资源划分成以四条脉络结构：丁埠头村沿线、马家坑村沿线、西溪村沿线、龙溪村沿线），丁埠头村沿线（东仙路线）乡村旅游资源级别较高，配套设施较完善，易于开发，交通条件好，便于客源进入，可作为主要开发对象；马家坑村沿线，尤其是王大坑村附近山水旅游资源较为集中，等级高，具有较好的开发前景，应作为重点开发对象。我们认为尽管维新乡旅游业起步较晚，通过统一规划，合理、有序的开发建设，吸取其他地方旅游开发经验教训后，必能发挥后发优势。

　　本次规划总面积为50.61 km2，其中：自然景观保护区42.51 km2；核心旅游区8.1 km2，为本次规划的重点旅游区域。由于规划范围广、面积大，在旅游开发中不能面面俱到，因此规划必须有重点，有主次。规划从资源的空间邻近性、整体性、系统性、有机性等原则出发，运用“点―轴”渐近扩散理论，使维新乡旅游开发以乡政府所在地为“增长极”（即中心），沿着四条“生长轴”（即四线）渐进式推进，由此形成维新乡“一心、四线、六区，八景”的空间结构布局模式（图1）。

　　利用乡镇府所在地丁埠头村的地理位置和现有新农村建设基础的优势，形成游客接待中心，使之成为维新乡境内的核心“增长极”，增强维新乡的空间吸引力和聚客力。

　　根据维新乡旅游资源空间分布特征、交通条件以空间关系确立的四条生长轴（线路）呈“长”字状分布，分别为西轴（后阁村―丁埠头村―溪下路村―新渠村），中轴（丁埠头村―龙溪村―王大坑―犁壁岩―马家坑村―山亩田），北轴（丁埠头村―西溪村―上卢村），南轴（丁埠头村―竹园岙―半山―廿四尖背）。四条轴线把区域内部的节点要素有机联系起来，成为区域空间结构的主要骨架。待核心增长极发展成熟之后，利用其核心辐射作用将开发重点转向轴线，促进旅游空间要素向四周扩散，从而带动整个区域的旅游发展，同时也有利于控制开发范围减少人类活动对自然环境的破坏和影响。

　　通过点状增长，线状连接最终实现面状拓展，点、线、面相互联动形成六大功能区，即井潭神象探险区、现代农业观光区、乡村风情体验区、竹海休闲度假区、高山生态养生区。整个旅游空间结构体系布局合理、层级分明、结构优化。

　　将维新乡的重要旅游景观塑造成“维新八景”，即溪炉晚照、溪谷探源、农家问茶、竹海听涛、高山农韵、古木遗风、龙潭仙踪、廿四尖眺，突出维新乡村旅游特色及对外吸引力，避免空间布局竞争。

　　近年来我国建筑业呈现快速发展的势头，企业规模不断壮大，大体量、大跨度、高技术含量的工程项目不断地增多。企业想要在这样的市场状况下占有一席之地，必须考虑增加自身的竞争力和综合实力，而员工素质就是企业综合实力的体现之一。当前，我国许多建筑企业人力资源的开发与管理工作大多还停留在传统意义的人事管理上，现有人才队伍状况和人力资源管理模式与工程建设的需要严重脱节，很大程度上制约了企业其他资源的有效利用，影响了企业的发展，且在一定程度上埋下了安全生产、工程质量的隐患。

　　1.1 人力资源管理部门角色转变的滞后。由于并不了解企业经营状况和其与业绩间的关联，所以提不出建设性意见，也就不能从企业经营目标背景下来思考和研究这个问题，乃至在企业发展壮大、转型升级，角色转变等方面就相对比较滞后。

　　1.2 人力资源管理目标游离于企业生产经营活动。人力资源管理部门往往对企业存在的问题、面临的挑战和机遇没有正确的认识，从而也难以为其他各业务部门提供有效地帮助。特别是在确定人力资源发展战略时，忽视了企业生产经营活动的内容，游离于企业生产经营活动，很多人甚至根本没有意识到人力资源战略是对实现企业发展总体战略起着巨大的支持和推动作用。

　　1.3 人力资源管理模式停留在传统型和经验型。建筑企业的人力资源管理部门还是基本从事具体行政事务性工作，管理还是停留在传统模式阶段。如招聘、培训、薪资分配等等，而不是把大部分精力放在研究、分析、沟通以及制订计划方面。人力资源管理部门是对传统的行政支持，因而，其也不能成为企业经营管理的合作者。

　　1.4 人力资源结构不合理。一是建筑企业人力资源整体素质偏低，低学历人员所占比例过大，应用型人才多，管理型、科研开发型人才偏少，特别是缺乏高水平的复合型人才。二是人力资源缺乏有效的培训。由于员工流动性大，企业不重视人员的培训。很多工人经过短暂培训就上岗作业，结果导致生产效率不高，机械使用率低，很容易出现安全生产和工程质量问题。

　　人力资源的使用过程是一个伴随着知识增长和更新、经验积累、能力开发和个性完善等一系列自我丰富、强化和发展的过程，人力资本的增强会使生产过程的技术系数发生变化，因而人力资本会带来投资的高回报，是一种高增值性资本。正是企业人力资本才使得企业物质资本得以保值、增值和扩张，因此，要提高对人力资源开发和管理的长期性、重要性的认识，把人力资源看作宝贵的资源。

　　能本管理是在融合人本管理思想的基础上，通过加强员工创新能力的培养、优化人力资本与企业其他资源的配置，增进组织内部各成员的有效沟通，建立一系列有利于调动员工积极性的激励机制，培育有利于知识型、创造型人才成长的企业文化等，让人力资本的效用最大化。以能为本是一种更深入、更全面的新型管理形式，它重视人的创造力、智慧潜力的开发。只有树立以能为本的管理思想，才能更有效地激发员工的主动精神和创新意识。

　　2.3.1 做好企业规划信息的收集工作。建筑企业人力资源部门不仅要了解企业的现状，更要认清企业的战略目标和内外环境的变化趋势。要做好相关信息的收集，比如：同行业和本企业的经营战略和目标、现有人员状况、员工的教育培训状况等。

　　2.3.2 做好企业人力资源的需求与供给预测。人力资源的需要与供给预测是人力资源规划中具有技术性的关键部分，人力资源部门在搜集人力资源信息的基础上，采用主观的经验判断和各种统计方法及预测模型，并要充分考虑企业现行的人事政策和企业未来的发展。充分根据生产经营的实际情况来分配各类人力资源的余缺情况，为制定合理的人力资源需求规划做好多方面的准备。

　　2.3.3 确定企业人力资源开发的目标。企业人力资源开发目标是随着企业所处的经济环境、企业战略与企业规划、企业组织目前生产任务与员工工作内容的变化而不断改变的。当本企业的长期战略计划、年度计划目标已经确定，企业的人力资源主管部门就应该根据目标，调研摸清企业目前的状况，制订人力资源开发与培训的具体计划与相应的人事政策。这一阶段是人力资源开发规划中比较具体细致的工作，有时在执行过程中还存在反复修订的现象。

　　2.3.4 做好规划的评估与修订。企业人力资源开发规划是一个长久持续的动态工作过程，由于企业诸多不确定素的存在，人力资源开发规划要不断地进行修订。人力资源开发规划应当在不断的修订中实施，不断修正短期人力资源规划方案。实施后，通过评估和意见反馈，听取一些本企业内部管理人员和员工对人力资源开发工作的意见，调整和改进人力资源开发规划。

　　随着未来各国经济发展及国家实力的增长对能源的需求使传统能源发展遭遇瓶颈。新能源产业由此成为各国能源战略安全乃至推动国家实力增强的一大驱动力。新能源产业在中国的发展尚属于起步阶段，如何利用中国的资源优势完善新能源产业的产业链，实现资源优化配置成为中国发展新能源的关键。对新能源中太阳能在中国与日本的利用现状进行探讨分析，并对日本太阳能发展的成功模式进行研究，研究其太阳能发展的成功模式中的可借鉴之处结合国内实际情况，得出有利于中国新能源中的太阳能产业发展的启示。

　　目前我国太阳能利用技术不断取得进展和重大突破，主要有太阳能热电技术、太阳能热水技术、太阳能光伏技术三大技术，为满足我国持续增长的能源需求提供了新的解决方法和途径。

　　武汉市是适宜太阳能推广利用的地区之一。武汉发展太阳能产业在技术、资源和经济产业链上有优势，进行资源优化配置和整合完全可以形成太阳能光伏、光热产业链，太阳能的实际利用在武汉市也有一定的示范性地点。其标志性之一就是汉口江滩四季花坛，工程包括太阳能灯具200余盏，全部采用风光互补供电。电池板总功率为4590WP，风力发电机为4800W，系统全部采用智能化控制，汉口江滩四季花坛风光互补照明工程，展示了光伏发电与景观其他能源综合利用，其节能率达到100%。[1]另外还有一些示范性工程如汕尾鹧鸪咀通信基站风光互补供电、惠州大辣岛通信基站风光互补供电、深圳市笔架山公园。

　　当前阶段我国太阳能主要用于解决城乡居民生活用能和边远地区通电不到的地方用点问题。进入21世纪后，我国太阳能产业呈现出发展强劲的势头，每年以30%的速度飞速增长，成为最具有发展潜力的新兴行业之一，市场潜力很大。目前我国的光伏电池产量已占全球总产量的1/3，截至2008年我国光伏产品全年出口已达63.64亿美元，太阳能热水器已基本形成从产品的开发设计、真空集热管等部件生产、整机制造、工程设计安装到营销服务的产业链和产业发展的布局。2009年下发的《关于加快推进太阳能光电建筑应用的实施意见》以及《太阳能光电建筑应用财政补助资金管理暂行办法》，[2]重点扶持太阳能光电在城乡建筑上的应用与推广，这标志着在国家政策的支持下，我国新能源产业中的太阳能产业将会有更大的发展空间和市场。

　　总的来说，中国的太阳能发展方针立足于自主创新技术，太阳能热电、光伏等技术与试验性工程结合，在全国推广低成本见效快、简单易行的太阳能利用装置，重点对太阳能高端技术进行突破和研究，并将所掌握的高端技术进行应用性实验。

　　由于国情不同，各国利用太阳能、发展太阳能产业的方式方法以及技术路线也各有不一。一种以发达国家为代表，走“硬科技路线”，凭借高端科学技术把太阳能作为替代能源，以减少对进口石油的以来。以美国、德国、日本等国家为代表，注重大规模利用，以太阳能发电、采暖空调以及能源农场等作为发展重点。另一种以发展中国家为代表所提倡的“软科技路线”，把太阳能作为一种辅助能源，重点发展投资少、见效快简单易行的项目，尤其注重发展太阳能低温热利用。[3]结合国情，中国实行了“软科技路线”，并且在高端技术进行应用性实验，但是我国太阳能产业起步晚，发展时间短，也面临着很多悬而未决的问题。从例子中可以看出，还存在以下问题。

　　首先，政策支持力度、经济激励机制不足。虽然在太阳能的开发利用取得了积极的进展，体系不断完善，但是相对于其他新能源产业发展迅速的国家，我国在鼓励绿色能源发展方面制定政策体系不完整，相关政策缺乏协调，扶持力度不够。其次，市场基础薄弱，保障机制不健全。太阳能产业链只铺开部分，没有形成连续稳定点面结合的市场需求。一方面低端太阳能技术在民间推广不开，实用性不高，高端技术尚处于试验阶段，市场处于青黄不接的一种萎靡状态。另一方面社会对太阳能产品的价值性能认识不足，无人或盲目投资的状况屡屡出现。没有市场保障，无法形成稳定的市场需求，导致技术发展缓慢、动力不足，阻碍产业链的健康发展。第三，发展瓶颈突出，技术服务体系不完善。我国太阳能技术水平偏多，缺乏足够的开发与研究，技术产品化、产业化、商品化能力低，缺乏市场竞争力，由于设备技术的发展瓶颈存在，使得我国开发利用太阳能的成本还比较高，严重阻碍了太阳能产业的发展。最后，对外依赖度越来越高，迫于太阳能产业的技术落后的局面，我国大部分太阳能高端核心技术多依赖国外，不少关键性设备不得不进口。我国能源供给不能足够满足能源消费。在缺乏储备情况下，过度依赖进口保障能源供给不仅给国民经济发展带来一些不利的影响，而且存在着很大的潜在风险。据海关数据分析显示认为到2020年有望达到65%；液化天然气进口约75亿立方米，相当于当年全国天然气总消费量的约8%。仅仅在5年前，中国的石油对外依存度仅40%，天然气是零进口。[4]除了上述问题之外，我国大部分太阳能企业生产规模小、过于分散，集约化程度低，生产成本高、效益低，能在国内外市场占有一定份额、规模、品牌的企业少。同时不只太阳能产业，整个新能源产业的人才培养体系不完善，人才培养都无法满足市场快速发展的需要。

　　知识经济时代，知识成为最具价值的资源。知识活动、知识型员工等词活跃于学术界和企业界。比如，李东认为知识型企业是以知识为第一资源，从事知识产品生产以及为知识创新提供良好组织框架的企业形态，野中郁次郎认为“知识创新企业既追求创意也追求理想，它激励着企业不断创新”。研究者以期通过对与知识相关的各因素的研究来促进知识经济的发展。知识状态系统是知识型企业的内部系统，对知识状态系统演化的研究对知识活动以及知识型企业都具有重要的意义。因此，也成为学术界重视的问题之一。而知识型企业又处于整个社会经济系统之中，因此，它受到很多外部因素的影响。本文在分析影响知识型企业知识状态系统演化的外部因素的基础上，对其动力作用机制展开研究，以期对知识型企业的发展有所帮助。

　　知识型企业知识状态系统处于社会之中，受到外部知识源的影响，诸如高校、同行竞争者、顾客等，在此，本文统称为相关企业主体。当然，政府也是很关键的一个主体。

　　1、相关企业主体。知识型企业发展的最重要的资源就是知识，或者可以说，知识型企业的发展是知识发展的结果。知识的数量和质量直接影响着知识型企业知识状态系统的优劣，也就影响了知识型企业发展的效益和规模。假设知识型企业知识状态系统的知识来源除了自身原始知识之外，由n个相关企业主体提供，那么知识型企业的收益R就可以用自身知识效益R0和相关企业主体带来的知识效益Ri的总和来表示，可以简单地用以下公式表达：

　　其中，P表示知识产品的价格，Q表示知识产品数量，F表示获取知识的固定成本，V表示单位变动成本。从该公式可以看出，知识型企业知识状态系统的优劣与从相关企业主体获得的知识支持呈正相关的关系，相关企业主体提供的知识价值越高，数量越大，则知识型企业知识状态系统越优（表现为获得更多的知识收益）。而相关企业主体对知识型企业知识状态系统的改善的一个具体作用路径和作用效果，则又视主体的不同而存在差异。下面，就以高校为例来进行分析，以便知识型企业知识状态系统完善的过程中更好地选择与相关主体合作的时机、合作方式以及合作时间的长短。

　　高校，相对知识型企业来说，知识密集度通常要更高，因此，在二者合作的情况下，前者是知识输出方，而后者是知识输入方，知识流呈强单向流动。他们的合作针对性强，由于高校的知识资源丰富且创新能力强，是知识型企业知识创新的重要合作伙伴，也是其知识状态系统优化的重要推动力。通常他们的合作是基于核心技术的突破，获得的知识单一但是强大。属于模块化的知识创新，但对于知识型企业整体知识状态系统的改善具有重要的作用。因此，在短期合作中，知识状态系统的其他模块通过知识解耦和知识重构为吸收引进的知识做好充分准备。由于是整个系统对某一模块的吸收，因此知识状态系统具有充足的资源和能力将其内生化，成功将外部知识与原有知识融合起来。为知识型企业知识状态系统的提升注入突破性的新知识。但如果知识型企业与某一特定的高效建立长期的知识合作关系，则知识创新的边际绩效将逐渐下降直至出现负增长，对知识状态系统的优化作用也随之减退，直至不再有积极作用。原因是：第一，随着合作的深入，知识外溢的途径增加、数量也随之上升，致使企业核心知识外泄的风险加大。第二，长期的合作需要企业有强大的吸收能力，因为高校提供的外部知识很强大。但企业在合作的过程中不断的使原有知识模块解耦和重构，会减弱模块间的链接能力，进一步使其对外部知识的内生化能力减弱。使得在短期合作中追求的模块化创新逐渐演变为系统创新，影响到整体架构。第三，企业对同一外部知识源的知识吸收过多，逐渐使内外知识边界模糊，减弱了知识资源的差异性，出现同质化现象，使得由外部知识资源引发的企业内部知识创新能力衰退。第四，企业与高校的合作，是为了实现突破式的创新。而通常这种情况下，企业内部首先是有一定的“种子知识”存量的（“种子知识”是企业出于对未来技术创新需求的一种预测而准备的，以便随时可以适应这种创新趋势和及时获得相关创新知识），而“种子知识”并不是企业的业务知识，一旦这类知识增多，会导致企业偏离主要业务，并加重企业负担，从而挤压了部分创新绩效。因此，通过以上的分析可以得出一个结论：高校对知识型企业知识状态系统的影响是短期快速优化、长期则优化作用减弱。

　　2、政府。相比其他企业来说，知识型企业对政府的依赖性更高。尤其在全球化的进程中，各国在国际上的竞争已经白热化，知识型企业作为初生并且发展强劲的力量，是各国改变竞争格局的手段。因此，政府要指导知识型企业的发展方向，引导知识型企业的发展速度，监督其持续健康的发展。政府是知识型企业发展过程中的一个重要主体，也就是知识型企业知识状态系统演化的重要的外部影响因素。从公式（1）也可以看出政府的一定作用。政府对知识产品的购买可以增加Q；而政府对知识型企业的扶持政策，或是对其进行直接投资，则可以帮助企业降低成本F或是V；当然，政府的这些经济行为或是行政手段又会直接或间接地影响到知识产品的价格P；还可以通过对知识型企业发展的外部环境进行监管来间接地推动知识型企业知识状态系统的演化，从而推动企业的发展。

　　虽然知识型企业对自然资源的依赖性没有传统企业高，但其发展还是需要大量资源的支持的，最重要的就是知识资源。

　　1、知识资源的数量。纵观国内外知识型企业发展良好的地区，几乎都是高校和研究机构聚集的地区，美国的硅谷、中国的中关村，无一例外地有着充足的知识支持。这说明，知识资源的数量和规模是发展知识型企业的前提条件，一个地区知识资源聚集的程度直接决定了知识开发、利用、共享和创新的可能性和持续性。这也是知识状态系统升级的一个必要条件。根据克鲁格曼的规模报酬递增理论，也可知道，只有知识资源越丰富，各知识型企业才越有可能从中筛选出自身需要的知识，从而巩固和发展知识状态系统，推动知识型企业的发展。

　　2、知识资源的质量。除了要拥有数量之外，知识资源的质量也是影响知识型企业知识状态系统优化升级的一个基本条件。这其中包括知识的密集程度、知识的相关程度、知识创新的成本等。

　　知识的搜索和筛选是知识型企业开展知识活动的第一个环节，对于显性知识而言，由于信息技术的发展，这一环节的成本很低。但对于主要依靠隐性知识来获取竞争力的知识型企业而言，其成功的关键就在于对有效知识的选择。因此，知识密集程度越高，则其搜索成本越低。隐性知识的传播和共享很难借助信息技术，而主要依赖于双方的频繁接触和交流。如果知识的相关性不高，致使知识共享的双方知识不对称，彼此的知识及知识行为不易被对方察觉和理解，引发共享困境。无论哪种类型的企业，最重要的目的之一就是追求经济利润，缩减成本也是知识型企业知识状态系统演化过程中必须考虑的因素。如何在合理范围内尽量减少演化所需的时间是其获取竞争力的方式之一。知识资源的质量不高，则导致种子知识存在的可能性较低，即未来进行知识创新的成本就加大，阻碍了知识状态系统的演化，也为系统内部的提升埋下了潜在风险，比如诱发机会主义行为。

　　1、市场环境。施莫克乐（J.Schmooker）在《发明与经济增长》中最先提出了市场推动模式，认为一个系统发展的主要动力是来自市场需求的变化。对知识状态系统的演变也是如此。最初，某些对市场敏感的知识型人才首先感知了市场的细微变化，而捕捉了种子知识，在系统内部进行保存和缓慢的积累和创新。等市场需求的变化已经显著化时，知识型企业为了生存和利益，必须与市场同步，调整企业的知识产品，从而启动被保存的种子知识，在整个系统内传播和共享，调整知识状态迎合市场需要。当这种调整在整个企业内进行后，知识状态系统演化就出现了，并带动整个行业的演化，市场需求的新变化也得到满足。因此，市场也是推动知识状态系统演化的重要因素。可以简单的用图来演示，如图1所示。

　　2、文化环境。在上文，得出一个结论，知识型企业知识状态系统的演化主要指的是隐性知识。因此，文化环境也是一个重要因素。隐性知识的传播和共享依赖其载体——知识型员工的接触。而不同的文化环境对人与人之间的交流带来了直接的影响。从这个角度看，可以把文化环境再分成文化背景和企业文化两部分，它们分别作用于知识型员工的不同阶段。

　　首先，一个人成长的文化环境会影响到其性格的塑造，面对新事物的态度，是冒险型还是保守型，这对培养员工对市场、对知识的敏感度至关重要。另外，对人际交往的喜好程度也受其影响。隐性知识难以表达，要使其传播有效，需要知识传播者和知识接受者两者的共同努力，交流顺畅，信息表达的准确，接受者理解到位。在开放式的文化环境中成长的人相对喜好人际交往，获得了较多的交流技巧和经验，有利于开展知识共享的相关活动。

　　其次，知识型企业的企业文化，也可以分为保守型和开放型。保守的企业文化依赖的是规章制度来监管企业的运作，而开放型的企业文化则更利于员工的交流与合作。自由的企业文化，不会限制员工的行动，更不会束缚员工的思想交流。在一定程度上，为隐性知识的传播搭建了良好的平台，构建了复杂的知识网络，使得知识创新的可能性加大，加速了知识状态系统的调整和演化。因此，企业文化环境对知识状态系统演化的作用也是显著的。

　　知识型企业发展的过程，就是其知识状态系统不断演化的过程，因此，了解影响知识型企业知识状态系统演化的原因，有利于知识型企业更好的利用外部资源，保障知识型企业顺利发展。本文通过对影响知识状态系统演化的主体因素、知识资源因素以及市场等环境因素进行分析，了解各种主要的外部因素推动知识状态系统演化的动力机制，以期对知识型企业的持续发展有一定的作用。

　　[2] 野中郁次郎：知识创新型企业[M].中国人民大学出版社，1999.

　　[3] 陈川：技术创新——知识经济中的经济增长机制[J].党政干部学刊，2003（2）.

　　[5] 赵坤、孙锐：知识型企业知识状态系统的自组织和他组织[J].科学学研究，2007（4）.

　　[6] 陈国权：人的知识来源模型以及获取和传递知识过程的管理[J].中国管理学，2001，11（6）.

　　随着全球经济的不断发展，全球变暖问题也在不断的加剧，因此全球各国都开始重视低碳环保理念在各行各业中的贯彻。在此种情况下，人们也开始不断研究和推广其他更为环保的能源，其中风能作为一种技术成熟、清洁可靠的新能源，已经成为了具有广阔应用前景的发电方式之一。风力发电较于其他发电方式有显著的降低环境污染、调整能源结构等各方面的优势，在全球各国都受到了很大的重视。不仅如此，随着风力发电在全球范围内应用推广程度的不断增大，风力发电所需要的成本也在逐步的降低。但是风力发电行业的核心技术和特殊技术等方面还有着一定的技术堡垒，从而给风力发电的应用与推广带来了一定的阻碍。下面结合风力发电技术的发展现状，对其关键问题进行综合的分析。

　　随着我国科学技术的发展，风力发电技术也得到了深入的研发和推广。就我国风力发电技术的发展现状来看，其目前主要拥有四个方面的特点：

　　（1）风力发电企业的整体规模正在不断的增大，并且在整个发电行业中占有的比重也越来越大。

　　（3）我国的风力发电行业正在不断的向着商业化和稳定化转变，特别是海风拥有高稳定性、低干扰性、风速较高等多方面的优良特点，在此方面表现的尤为明显。

　　（4）虽然说风力发电所需要投入的成本是非常高的，但是相对来说其在正常运营的时候，所需要的日常运营费用则非常少。

　　根据我国风力资源的分布来看，能够广泛利用风能的区域主要集中在我国的东南沿海与西北部区域。因为风力资源分布问题，我国的风力发电企业在其分布区域的发展也比较成熟和密集，但是这些密集的风力发电企业也会带来风力发电产能过剩或者窝电等情况。因此，目前我国的风力发电企业应该注重电力的远距离运输等方面的问题，从而优化整个风力发电系统。

　　随着风力发电行业的不断发展，风力发电机组等各个方面的建设也显得越来越重要。就目前我国风力发电的现状来看，其在机械零件方面能够很快的发展，但是在核心部件方面却发展不理想。此外，对于电气可编程控制和集电环等重要部件都要靠国外供给，并且目前的风机发电的机组还不能进行整机设计，同时在运输、维护、咨询、监测等多个方面还没有系统性的体系，大大阻碍了风力发电行业的广泛发展。

　　就我国目前的风力发电现状来看，其机组的单机容量已经从原有的600KW变成现在的1.5MW。虽然说在单机容量上有了很大的进步，但因为我国风力发电发展过快，一些理论知识体系和实践经验还远远不够，不能科学精细的进行载荷极限的计算工作。风力发电中单机容量的大型化不仅能够降低整个风力发电的投入成本，还能增强其单位面积的装机容量与发电效率，因此风力发电大型机组的发展与应用将是未来风力发电的必然方向。

　　因为风力发电技术的研究和推广时间不足，所以其在某些方面还有一定的不足，因此也没有很高的安全性能，特别是在其并网和输送方面。目前风力发电机组事故发生的原因主要集中在其装机阶段对各个环节技术没有足够的重视或者自身管理方面存在著诸多问题等，给风力发电系统的可靠性和安全性带来了很大的影响。因此相关的技术人员应该针对风力发电机组脱网等事故的发生原因，对整个系统进行必要的优化，从而弥补风力发电机组在安全性能方面的不足，进一步提升风力发电系统的稳定性。

　　在技术上对风力发电技术进行改革，提升发电的效率。在强风的地带，因为风能密度相对较大，所以可以采用功率调节的方式进行风力发电。这样可以保证弱风期也能够保证发电效率，而且能够对风电的设备进行管理，使风机不至于受损。

　　在风电功率调节的过程中，可以采用浆距的调节来调节，在调节中采用定桨距失速型风机，能够使整个发电过程功率得到控制，而且装置结构相对简单，成本较低。对于并不适宜于风力发电的地区，可以采用单独运行的单机发电，经过有效的储能后将电能进行利用。这种风机通常采用柔性桨叶的风力发电机，适宜于游牧民的使用。通过新技术的开发利用，能够在不同的环境内进行风力发电，这样增强风机的电机容量，使风能的利用效率最大化。

　　构建可再生能源发展政策。现在不可再生资源造成了环境问题，而且资源的缺乏会导致社会发展减缓。国家应该对可再生资源的利用进行立法规范，大力宣传可在能资源并且对可再生资源进行保障，使国内的风力发电能够有效的发展。只有得到国家能源政策的支持，风力发电才能够获得保障和进步。

　　风电发展属于较为新兴的科技，还没有达到产业化，在发展的过程中，只有实现风电产业化，才能够使风电发展进入新的时期。在风电的发展过程中，随着科技的发展，风电单机的容量不断变大，而且使单机能量的成本更低。

　　风电技术的商业化，能够降低风电单机的运行成本、提升风能的利用效率。通过产业化能够促进风机的技术的创新，美国的可再生能源开发了新兴叶片，能够对风能进行有效的捕获。而且采用结构动力学，对封禁进行改进设计，使风机的质量提升，成本降低，而且提升了整体的可靠性，降低了维修的费用。

　　随着低碳环保理念的进一步贯彻，人们对于各种新型清洁能源的应用也会越来越广泛。而风力发电技术作为低碳经济的重要部分，在未来的发展中必将有其新的意义和内涵。本文经过科学合理的探究，较为系统的阐述了风力发电技术的现状及关键问题，给广大风力发电技术人员带来了操作性较强的实践经验。因此作为一名优秀的技术人员，在当下更应该对风力发电技术的核心内容进行深入的掌握，积极借鉴其他区域关于风力发电技术应用的先进经验，给风力发电技术的应用与推广做出贡献。

　　[1] 杜刚，党晓强，刘华.新世纪风力发电技术中的若干问题分析[J].电气时代，2011（03）：50-52.

　　[2] 姚兴佳，王士荣，董丽萍.风力发电技术讲座（一） 风力发电技术的发展与现状[J].可再生能源，2006（01）：86-88.

　　[3] 王宏华.风力发电技术系列讲座（3） 风力发电控制技术的发展现状[J].机械制造与自动化，2010（03）：192-195.

　　煤层气（煤矿瓦斯）的科学、合理开发和利用，非常符合我国可持续发展战略对清洁能源提出的需求，同时也是保障煤炭企业的安全生产和生态环境的可持续发展的需求，加强对煤层气（煤矿瓦斯）开发和利用的研究，是煤层气开采规范化、科学化高效开发的必要保证。本文简要介绍了煤层气（煤矿瓦斯）开发利用现状和存在的主要问题，并提出了其开发利用的发展方向。

　　伴随着我国科技的进步和发展，煤层气（煤矿瓦斯）的抽采开始采用综合抽采技术，早期的单一抽采技术已经不能满足当下的抽采需求。目前，我国煤层气（煤矿瓦斯）赋存条件的区域性存在很大的差异，很多地区呈现出低压力、低渗透和低饱和的特点，造成对煤层气（煤矿瓦斯）的规模化和产业化开采难度加大。尽管国家不断加大对煤层气（煤矿瓦斯）抽采的科学化管理和支持的力度，其抽采产量增加依然不能完成预定目标。

　　目前我国对煤层气（煤矿瓦斯）的开采量处于逐年递增的趋势，但是递增速度比较缓慢。民用燃料、工业用燃料、发电、汽车燃料和化工原料等是煤层气（煤矿瓦斯）主要的利用途径，其中，民用和发电领域是煤层气（煤矿瓦斯）主要的利用领域。就这两个领域的使用情况来看，煤层气（煤矿瓦斯）发电量逐年增加，且上升速度较快；煤层气（煤矿瓦斯）民用量也在逐渐增加，但是上升速度比较缓慢。

　　首先，煤层气项目存在用地审批困难、立项周期长和审批繁杂等问题，相关部门采取了解决措施，但相关政策体系尚未全面建成；其次，法律规定的最低勘探投入标准低，导致资源勘探进展相对缓慢；在投融资方面，部分煤层气开发项目对政府激励和财政补助依赖较强，自身投融资创新较少，力度不大。

　　就目前我国煤层气（煤矿瓦斯）开发现状来看，其开发主体主要集中在了富含煤层气（煤矿瓦斯）的区域，并且这些区域的煤炭企业积累了丰富的开发技术和经验，极大的促进了当地的经济发展。但是，就全国的煤层气（煤矿瓦斯）开况来看，先进的开发技术和经验并不能得到全面、有效的推广。

　　低阶煤、深部煤层气开发和低透气性煤层瓦斯抽采部分技术尚存在技术瓶颈，需要开展更为深入的理论探讨、技术创新及工程实践。此外，煤层气项目开发初期，建设单位项目开发与管道建设缺乏统筹规划，煤层气管道配套工程建设滞后，因配套的输送管网等基础设施不健全，造成大量煤层气排空或直接燃烧。

　　继续以国家科技重大专项、科技支撑计划等为依托，引导企业加大科技创新投入，鼓励与国外研究机构开展技术合作，围绕各类示范工程，加快基础理论研究和关键技术、装备研发。推进煤矿瓦斯防治和煤层气开发工程中心、重点实验室等创新平台建设，提高自主创新能力。通过科技创新，解决我国煤层气勘探开发适配性差的问题，最终形成适应性强的煤层气勘探开发系列技术和工艺。

　　第一，统筹煤层气、煤炭资源勘查开采布局和时序，合理确定煤层气勘查开采区块；第二，提高煤层气最低勘探投入标准，促进煤层气开发企业加大勘探力度，加快重点区块勘探开发；第三，加快煤层气（ 煤矿瓦斯） 标准体系建设。建立煤层气标准协调机制，落实标准制定责任，强化标准立项、起草、审批、、修订全过程的协调管理。

　　首先，在煤层气（煤矿瓦斯）的开发和利用过程中，其投融资体系要以社会投资为主、政府支持为辅，建立多元化和多渠道的投融资体系；其次，大力推进科技创新，充分运用先进的信息技术。要在继续加快煤层气基础理论研究和关键技术、装备研发的基础上，以“数据共享”为原则统一布局科技创新服务平台建设，不但提高自主研发和集成创新能力，而且为“互联网+煤层气”科技产业发展打造坚实基础；最后，创新人才培养模式。创新人才培养引聘模式，为行业发展建立智库，为各级政府觉得提供高层次咨询，为科技创新提供科技攻关人才。

　　总而言之，煤层气（ 煤矿瓦斯） 科学、合理的开发和利用对于提高煤炭企业的经济效益和社会效益具有重要意义。正确认识煤层气（ 煤矿瓦斯） 的开发利用现状和存在的问题，并提出科学、有效和有针对性的应对措施，对于清洁能源的可持续开发和利用与大气环境的可持续发展具有现实和长远意义。

　　[1]郭继圣，张宝优.我国煤层气（煤矿瓦斯）开发利用现状及展望[J].煤炭工程，2017，03：83-86.